Tämä väite on huuhaata: ”Tutkimukset osoittavat, että jos syöpähoidon aloittaminen viivästyy ja valitsee uskomushoidon, kuolleisuus nousee kymmeniä prosentteja”. Outo väite on esitetty täsmälleen samansanaisena äskettäin vähintään viidessätoista päivälehdessä. Se on julkaistu jo kaksi vuotta sitten monissa lehdissä, ainakin Keskisuomalaisessa ja Savon Sanomissa (28.8.2019 ja 30.8.2019). Väite on sekava ja epämääräinen eli juuri sellainen jota käytetään usein…
Avainsana: terveysjournalismi
Miten Yle puhuu täydentävien hoitojen tutkimuksesta?
Sovittelujournalismin hankkeessa (2016-2018) etsittiin keinoja hankalaksi koettujen aiheiden rakentavaan käsittelemiseen mediassa. Yksi teemoista oli täydentäviä ja vaihtoehtohoitoja koskeva kiistely julkisuudessa. Tampereen yliopiston toteuttamaa hanketta kuvataan kirja-artikkelissa Sovittelujournalismin keinoin vaikeiden aiheiden kimppuun (Hautakangas, Vuolanto & Ylikoski 2020). Toimittaja ja tutkija Matleena Ylikoski teki täydentäviä ja vaihtoehtoisia hoitoja koskevan radio-ohjelman ja verkkojutun Ylelle. Tampereen yliopiston tutkija, dosentti Pia Vuolanto oli yksi radion keskusteluohjelman asiantuntijoista. Radio-ohjelman valmistelussa ja sen aikana…
Read More "Miten Yle puhuu täydentävien hoitojen tutkimuksesta?"
Haloo, Satu Vasantola, vastaan Heikkilä-pohdintoihisi
Toivoin jo, että enää ei tarvitsisi kommentoida lääkäri Antti Heikkilän julkista halventamista, mutta näemmä on tarpeen. Palasit nimittäin äskettäin Hesarissa omaan viime joulukuun kirjoitukseesi Lääkkettömästä elämästä. Olen viime kuukausina julkaissut monta juttua Heikkilän tapauksesta siksi, että sinun aloittamasi ”Antti Heikkilän lynkkaus” -journalismin seurauksena kaikkialla – siis aivan kaikissa valtamedioissa jatkettiin kuukausia samalla halventamislinjalla. Esimerkiksi HS:n…
Read More "Haloo, Satu Vasantola, vastaan Heikkilä-pohdintoihisi"
Vaihtoehtohoidoista A-studiossa – OHO!
"Pohjoiskorealaista" terveyskeskustelua kuultiin perjantaina A-studion Luontaishoitajien suut tukkoon? -ohjelmassa. Tarkoitus oli ilmeisesti keskustella terveyttä ja hoitamista koskevasta mielipiteiden ilmaisun vapaudesta. Ehkä myös terveystutkimuksesta. Ei ihan onnistunut. Toimittajan puutteellinen taustatyö näkyi siinä, että ohjelmaan oli kutsuttu kolme täydentävien hoitojen vastustajaa ja yksi kannattaja. Mielipiteitään saivat esittää lähinnä toimittaja itse ja kolme virallisen linjan edustajaa, lääkäri, terveystoimittaja ja tietokirjailija. Täydentäviä…